Здравствуйте. Тестирую новый оптимизатор. При определённой комбинации параметров для прогона и фильтрации получаю остановку потока из-за reportToPaint = null. 

Прогоны велись по Bollinger Deviation и Bollinger Length. Но не встроенным ботом. Ошибку получал при определённой комбинации параметров. Т.е.  в конечном итоге мог выставить перебор только  по длине, но выставить определённое стартовое значение отклонения. И получать ошибку.

Обязательным условием возникновения ошибки была фильтрация результатов. Фильтрация по positions count>50. Если отключить фильтрацию, то исключения не возникает при любом выставлении отклонения и длины.

Но в чём отличие результатов из-за фильтрации, что даёт исключение - пока не могу понять.

После нажатия продолжить получаю лог в приложении.

Не совсем понимаю, это может быть связано только с конкретным ботом? 

Спасибо. Записал. В начале следующей недели пофиксим.

Потестировал оптимизатор, вот сходу что обнаружил:

1) Надо где-то указать комиссию

2) Загрузка процессора обычно составляет 2-4%. Как-то несерьёзно выглядит, когда понимаешь что оно может быть в 30-40 раз быстрее как минимум. Я вот, конечно, не программист, но у меня во фреймворках на python, связанные с обработкой данных, 32 ядра уходят в 100% загрузку - только так. Тут в чём проблема? Простой перебор возможностей, оно должно процессором питаться и памятью закусывать.
3) У меня сложности с выбором интервала оптимизации, вот этими календариками я не могу выбрать период в 2-3 дня. Видимо, система рассчитана минимум на 2 недели, но меня интересует именно этот небольшой отрезок на таймфрейме 5м
4) В процессе профилирования не обходится без глюка (скриншот прилагаю, это происходит при 20 потоках), если что-то на компе ещё делать (ну играться там или ютубчик зырить. Системный диск NVME.
5) Ну и традционное - фильтрацию сделать бы в момент вывода результатов, а то 6 часов гонял-гонял, а они не вошли в заданный диапазон. И гоняй пожалуйста заново.

Шеф, по поводу загрузки процессора.

Значит, докладываю:
1 машина AMD Ryzen 4 GHz, Win10 Pro - загрузка 3-5%, очень медленно
2 машина Intel Xeon 1.7 GHz, Win Server 2016 - загрузка процессора 60-80%, объективно прогресс идёт быстрее, чем на первой.

Сдаётся мне, братюнь, ты чего-то в компиляторе забыл включить.